謝謝路人的留言。網友的討論﹐往往能帶來新的角度﹐有些甚至指出我自己也看不到的盲點。為此深表感謝！

讓我補充一下關於「給綠色力量的信」的 一些看法﹐也歡迎網友繼續賜教。
   
對於環保團體﹐我是愛之深﹐責之切。若是連環保團體也無法把理念貫徹於日常生活﹐如何說服社會大眾？身體力行是很重要的。
 
我也明白主辦機構和贊助商提供樽裝水是出自好意﹐希望為參加者提供更多方便。「好意」或「好服務」﹐我想﹐就是當前的問題所在。

劉 德華的廣告裡一句「今時今日咁既服務﹐仲未夠」﹐已深入民心。機構或商家﹐紛紛貪圖方便﹐以資源的消耗來提高所謂的服務水平。超市派發膠袋是好服務﹐活動 裡派發樽裝水是好意﹐大學在開放日向幾千個中學生派發不實用的紀念品是善意﹐買一個芝士蛋糕店員放進一個膠盒套上一層膠紙再放進紙盒是優質服務… 翻開垃圾筒﹐一定找到很多新簇簇的紀念品﹐剛撕下的高級包裝紙﹐膠袋等東西。

問題是﹐我們還能承受多少這種過度的好意和優質服務？污染和過 度消耗資源是我們這一代以及下一代面對的難題。閩南話有這樣一句諺語︰「用你的土﹐塗你的壁。」這些過度的好意或優質服務﹐不正是在消耗接受者以及其他人 的資源並污染他們唯一的家園地球嗎？若慈善籌款活動是以浪費資源和破壞生態環境為代價，當中的「善」就相當可圈可點，也讓捐助者感到困惑。
 
我 並非反對機構/商店提供好意或優質服務﹐譬如苗圃挑戰12小時活動裡﹐會提供水果和塗了果醬的麵包﹐為參加者補充體力﹐現場也有急救站和休息區﹐這些都是 很貼心的好意。至於過度的好意和服務如提供紙杯和樽裝水﹐說穿了其實是浪費。大會已經事先找贊助商送給每人一個耐用水樽﹐那不是可以用來裝水嗎？因此寄望 機構舉辦活動時﹐能多走一步﹐平衡一下其社會和環境責任﹐達到廣義的好意和優質服務的層次。讓活動超越單純的籌款，昇華至重塑社會珍惜資源、可持續的生活 態度。
 
當然﹐參加者和消費者也有責任。有時候﹐那些過度的好意或優質服務﹐是為了迎合參加者或消費者的要求。欠缺思考的社會大眾﹐很少 細想好意或優質服務背後的「惡」。普遍的價值觀是「最緊要我有著數」﹐看到街上有人派免費筆、洗頭水試用裝﹐第一反應就是不甘後人﹐管他自己用不用得著。

環保﹐路漫漫其修遠兮…